Lnotice

AI一起学主理人,长期筛选和整理中文 AI 教程、AI Agent 实战、Claude Code、Codex、自动化工作流和内容创作系统案例。本站优先收录有实操价值、信息密度高、可复用的 AI 内容,并尽量保留来源与作者信息。

一篇讲清楚 Codex 四个模型到底该怎么选!

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:AYi(@AYi_AInotes)。 我最近一直说Codex就是大多数普通人能用的最高生产力工具,但是刚上手 Codex 的人,第一笔冤枉钱多半一般不是栽在不会用,因为相比Claude code,上手使用实在太简单了,比office还简单,但有个事关Token的坑大家一定要注意。 有时候明明是个轻量小活,顺手点了最贵的旗舰,钱包只能替这一下手滑买单,这篇我们来聊怎么解决这个问题,依旧没有废话,全是干货: * 一句话口诀,先记住再说 * 四个模型,

1 个 Skill自动添加字幕, ByeBye 剪映会员

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:实践哥MinLi(@MinLiBuilds)。 剪映的自动字幕要充会员,一年 ¥599。钱掏了,识别也就七成准:专有名词全错、语速一快整句漏掉、错别字一串,剩下的还得你一条条对着时间轴手补。花了钱,活还得自己干一半。 我嫌烦。正赶上 Claude 4.8 上市,我就去 ZenMux 上用上了它,

我用 AI 把 Reddit 变成了一个产品趋势雷达

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:LISA(@MindOS_Lisa)。 01 先别急着看首页热门 我现在看 Reddit,不太看首页热门。 热门帖只能告诉我,大家正在围观什么。 但它不一定告诉我,什么东西值得做。 真正有价值的趋势,很多时候不在那个几万赞的帖子里,而是在评论区、重复问题、小众 subreddit、购买前讨论里。 所以我最近更关心一件事: 能不能用 AI

达尔文.skill 2.0正式开源发布!让你的所有skill左脚踩右脚实现自我进化

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:花叔(@AlchainHust)。 我前阵子在GitHub上开源了一个有点意思的skill,叫达尔文(darwin-skill)。 它做的事情很单纯:给别的skill打分、提改进方案、改完再打分,分数没涨就回滚。整个流程像生物进化,一代代变异、被选择、淘汰,留下来的都是更强的版本。skill本来是静态文档,加了达尔文之后能自己迭代自己。 上线一个月,跑了40次优化,平均提升13.5分,0次回滚。

手把手教你搭建 Claude Code + Codex + 飞书 CLI 生态(小白友好版)

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:知野(@knoYee_)。 * Claude Code 有 memory、skills、hooks。 * Codex 有 Goals、sandbox、remote SSH。 通过飞书cli,我们可以通过手机端来串联起claude code和codex 三个东西串起来,飞书不再是聊天软件——它是两个 Agent 共用的持久数据层。

从「帮我做」到「做完记住」,我的Agent记忆升级实录!

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:Berryxia.AI(@berryxia)。 申明:本文古法手艺实战的心得撰写,并且文章比较长,如果你没有耐心看完,可以直接拉到第二章让AI帮你安装也可以。或者,转身离开! 昨晚看罗振宇的「得到大脑」发布会,有一个点一直在我脑子里转--他说 Agent 最关键的能力,是「主动性」。系统 不是你喊它一下它动一下,而是它自己知道什么时候该做什么。 我听完一愣。

codex的goals模式是什么,一文帮你看懂并让你轻松上手使用

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:知野(@knoYee_)。 当我们在用 Codex 推进复杂任务时,最常见的情况不是它做不了,而是它做完一步就停。 你推一下,它走一步;再推一下,它再走一步。每一轮都要你帮它判断: * “够了吗?” * “方向对吗?” * “还要继续吗?” Goals 模式优化的就是这个问题。 你不再告诉它每一步该怎么做,而是告诉它最终目标。它自己跑,自己检查,没到就继续,

开源个 Skill|彻底解决小红、小绿书配图难题

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:歸藏(guizang.ai)(@op7418)。 前段时间开源了 guizang-ppt-skill,之后我自己用它做内容的时候发现一件事。 用它出的网页,单张截下来发到图文平台,反响和数据比我手工排版还很多。 我相信你之前也找到过一些这种生成3:4 卡片图的提示词或者 Skill。 他们几乎都是一个味道:Tailwind + 大色块 + emoji 堆砌 + 中规中矩的字号层级。 看完之后,我大致能理解为什么

单AI写代码爱犯傻,让Claude和Codex互审,bug直接砍半

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:Xudong Han(@Xudong07452910)。 vibe coding搞了大半年,我慢慢摸出来一件挺让人无奈的事。 不管你用Claude Code还是Codex,单跑都有它自己的盲区。 Claude梳架构稳,偶尔抽象过头。Codex抠细节是一把好手,有时候看不清全局。最离谱的是,你让它review刚写完的代码,它几乎永远会跟你回一句「逻辑没问题」。 愚钝如我,踩了不知道多少次坑才反应过来。 自我review是人和AI共有的盲区。它review的根本不是代码,是它写代码那一瞬间脑子里的那套假设。

从0开始,十分钟搭建一个帮你筛选优质信息的Codex Research Agent工作流(小白友好版)

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:知野(@knoYee_)。 相信大家是不是和我一样: 早上起来先刷 45 分钟推特,想看看有什么前沿资讯,结果淹没在一堆噪音中。 费尽心思,才找到两三篇可以细品的优质文章。 放进收藏里,再打开就不知道是什么时候了。 因此,我搭了一个每天早晨自动跑的 Research Agent。 Codex 驱动的。 跑了快两个月,分享一下详细的搭建过程和关键判断。 它的工作流程是: * 在我碰任何信息源之前,

从0到1带你速通Codex,我整理的终极保姆教程来了。

本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:数字生命卡兹克(@Khazix0918)。 最近Codex的热度,真的感觉直线飙升。 社群里一直有人问,什么时候出新的教程。 我其实在二月份的时候,写过一篇https://x.com/Khazix0918/status/2020716502903906478?s=20 但说实话,那时候的Codex热度很低,而且几个月过去,那时候跟现在开启了爆更模式的Codex比,几乎是两个产品了。 所以我觉得,是时候重新给大家写一篇更加全面的Codex教程了。
AI一起学
00:00:00 00:00:00