我只让Grok回复一个单词,它就把我整个代码库都偷走了。

本文作者:数字生命卡兹克(@Khazix0918)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 之前写过一篇Anthropic偷偷在Claude Code中植入了隐形代码,来识别是不是中国用户的事,然后爆掉了,大家看的特别多。 后面国家还特意强调提醒了一下这个事。 但是我想说,没想到今天,更离谱的来了。 这次的主角是Grok。 xAI的官方Grok CLI,会在你用它写代码的时候,在你完全不知情的情况下,把你整个项目的代码仓库打包上传到xAI的云端服务器。 注意,我说的不是模型读了你的文件来回答问题这种非常正常的行为,是极度狗的开了另一条你根本看不见的通道,把你的整个代码库直接压缩成tar.gz,

dbskill 教程:没有教程也能学会

本文作者:dontbesilent(@dontbesilent)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 之前有人说,dbskill 应该出一份教程。这个要求很合理。一个新工具,第一次打开时不知道怎么开始,说明产品还没有把入门这件事解决好。 最常见的做法,是把 26 个 Skill 整理成一份 PDF,逐个解释名称、命令和使用方法。我们最后没有做这份 PDF,原因和更新速度无关,问题出在它要求用户按照错误的顺序使用

高盛7月最新报告《做多中国 AI 价值链》深度拆解:排第一的竟然不是AI大模型

本文作者:AYi(@AYi_AInotes)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 高盛7月8日那份报告我翻了两遍,第二遍是冲着一个细节回去看的,高盛把电力放在了中国AI价值链的第一位,模型和应用反而排在后面。最开始我以为这又是一次情绪轮动 —— 韩国涨多了跌,中国跌多了涨,资金找下一个故事讲。但把整份报告看完我改了想法。高盛真正在说的不是 "中国 AI 要涨",而是中国 AI 的整条价值链已经闭环了,而市场给的定价严重跟不上它的实际经济权重。

GPT-5.6深夜上线,ChatGPT和Codex正式合并,一个时代结束了。

本文作者:数字生命卡兹克(@Khazix0918)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 今天,GPT-5.6终于在OpenAI的直播中正式上线了。 除了GPT-5.6之外,ChatGPT也迎来了2022年诞生之后,我觉得最大的升级。 从OpenAI的直播预告动画就能看出来有趣的端倪了,ChatGPT和Codex,在今天、在此刻合体。 于是,全新的ChatGPT来了。 Codex直接消失,与ChatGPT应用正式合并,以后,也没有Codex这个应用了,只有ChatGPT了。 但是当你打开新版的ChatGPT界面以后,你又会发现,

不止是GPT-5.6!Codex正式上位替换ChatGPT

本文作者:花叔(@AlchainHust)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 这两天新模型跟不要钱一样往外冒。7月8日Grok 4.5,7月9日更热闹,GPT-5.6和Meta的Muse Spark 1.1挑了同一天发。我人在纽约,头一回不用熬夜蹲发布,白天在街头逛着逛着就能被新模型的消息chuachua往脸上糊的。这大概是我这辈子离AI前沿最近的一次。 不过要说这两天最让我觉得好玩,不是这三个模型里的任何一个。是我打开Codex的时候,它弹了个窗。 没看错,Codex桌面app直接变成了新的ChatGPT

用AI做了一个月视频,想跟你分享这套没人讲的心法

本文作者:泊舟(@bozhou_ai)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 最近刷到不少教 Codex + Remotion 做视频的教程,套路基本一样:装个插件,丢个 prompt,画面出来了,收工。 然后你照着做,发现做出来的东西根本没法发。只有画面没有声音,或者配了音但音画对不上,画面就是一页一页的 PPT 在翻,满屏都是字。教程里演示的那三十秒确实能跑通,

SkildArt 有点东西,极速手搓了一个数字藏品展馆和数字人换装短片

本文作者:波妞PONYO(@ponyodong)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 我以前测 AI 视觉工具,最容易陷进一个坑: 只盯着第一张图看。 好不好看,像不像,细节糊不糊。这些当然重要。但真的要把素材发出去时,你会发现另一个问题更烦: 一张图没法自动变成一个案例。 它还要能继续往下走。变成视频,变成封面,变成一组能讲清楚的内容。否则手里只是几张漂亮素材,发布的时候还是要重新想一遍:我到底在讲什么? 所以这次测

我把斯坦福最火的一门课,做成了Prompt来帮我设计人生。

本文作者:数字生命卡兹克(@Khazix0918)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 前段时间,我在网上刷到一本书,叫《人生设计课》,副标题是如何设计充实且快乐的人生。 很有意思。 说实话,按往常看到这种比较宏大的书名,像人生重启、职业发展等,我会默认是噱头直接划走。 但是鬼使神差的,可能最近人生遇到了一些瓶颈,有一些困惑。 所以,鬼使神差的下了单,鬼使神差的看完了。 结果我觉得,这本书还真挺牛逼的,核心内容跟我原本的设计专业还挺像,

聊聊Anthropic这篇最新研究,我觉得可能是AI意识诞生的前夜。

本文作者:数字生命卡兹克(@Khazix0918)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 凌晨刷到Anthropic发了一篇研究。 标题叫《A Global Workspace in Language Models》,语言模型中的全局工作空间。 讲道理,这个标题其实挺难理解的。 但是相信我,这篇研究,会让你重新审视模型、人类、意识这三者之间的关系,还有对于AGI,全新的理解。 如果用一句最简单的话来说,那就是,

从零开始玩转循环 (Getting started with loops)【译】

本文作者:宝玉(@dotey)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 最近大家都在热议“设计循环 (designing loops)”,而不是简单地给你的编程 AI 智能体 (AI Agent) 扔一条提示词 (prompt) 就完事。如果你在 X(原 Twitter)上花点时间,想搞清楚到底什么是“循环”,你会听到五花八门的答案。

算不上AGI,但Anthropic发现了Claude的潜意识!

本文作者:花叔(@AlchainHust)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 今天Anthropic可解释性团队发了篇新论文,官方推文几个小时就冲到320万+浏览。 我花了一整个晚上把它读完,9个章节,94张图表,并且让Fable 5给翻译、制作成了85页的PDF文档(文末有获取方式)。 看到「AI的意识」这种研究,我估计很多人的第一反应是:Anthropic是不是又在为上市故弄玄虚。这个判断太偏激了。AI的心理和意识状态这条研究线,他们已经扎扎实实做了一两年,人格向量、情绪向量、
AI一起学
00:00:00 00:00:00