泊舟

AI 会让编程消失,但不会让软件工程消失

本文作者:泊舟(@bozhou_ai)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 四十年前,技术圈已经预言过一次程序员会消失。 当时最火的东西叫 Smalltalk。它让化学工程师、结构工程师这些不以编程为职业的人,也能自己做软件。很多人相信,编程很快会简单到不再需要那么多专业程序员。 结果他们真的做出了软件。 但 Kent Beck 打开代码一看,里面经常是一团无法维护的东西。能跑,却没人敢改。 四十年后,Vibe

Google Agent Skills 幕后:如何构建、测试与规模化

本文作者:泊舟(@bozhou_ai)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 如果你已经在用 Agent 或 Skills,可能遇到过这样的情况:提示词写得越来越长,Agent 偶尔能给出很好的结果,但换个模型、换个项目,或者过几周再跑一次,结果就开始漂移。真正让人返工的,通常不是 Skill 不够“聪明”,而是它没有目录规范、测试标准、

三款 AI 剪辑工具横测,谁真的能把视频交出去

本文作者:泊舟(@bozhou_ai)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 最近这三款 AI 剪辑工具都挺火:Pireel、OpenChatCut、ChatCut。 它们都在尝试做同一件事:丢进去一段口播,让 AI 帮你转写、删废话、加字幕、做一点包装,最后吐出一条可以发布的视频。 听起来差不多,实际用起来差别很大。字幕有没有错,时间线能不能继续改,

腾讯新出的设计智能体 Miora,我连续实测了 3 轮(非广)

本文作者:泊舟(@bozhou_ai)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 大多数 AI 生图产品最烦人的地方,是每一轮都像失忆。 你明明已经说过喜欢大留白、讨厌荧光渐变,下一次换个任务,它又从头乱猜。图不好看还能重抽,反复解释自己的审美才是真的烦。 这次测 Miora,我故意把要求说得很死。 先给方向,不要直接生图。记住我的设计偏好。在原图上改字、换产品,不要破坏原来的版式。

GitHub 入门,先学会找项目,再学会管 AI

本文作者:泊舟(@bozhou_ai)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 为了演示这套流程,我们让 Codex 做了一个宠物零食售卖网站。 第一版几分钟就出来了。接着加商品搜索、价格筛选、购物车数量修改、移动端适配,页面越做越完整,另一个问题也冒了出来: 哪一版是能用的?这次到底改了哪些文件?如果新功能把旧页面改坏了,怎么回到上一个版本?还有哪些需求没做? Vibe Coding 最容易让新手翻车的地方,

用AI做了一个月视频,想跟你分享这套没人讲的心法

本文作者:泊舟(@bozhou_ai)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 最近刷到不少教 Codex + Remotion 做视频的教程,套路基本一样:装个插件,丢个 prompt,画面出来了,收工。 然后你照着做,发现做出来的东西根本没法发。只有画面没有声音,或者配了音但音画对不上,画面就是一页一页的 PPT 在翻,满屏都是字。教程里演示的那三十秒确实能跑通,

从盲区扫描到测验合并,我重写了 AI Coding 工作流

本文作者:泊舟(@bozhou_ai)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 同一个需求,我重写了三遍 prompt。 第一遍,AI 把不该动的旧逻辑改了;第二遍,我把"不要动 XX"全列上去,它倒是没乱动了,但做出来的东西完全不是我想要的感觉;第三遍,我把要求写得事无巨细,结果它死板地照做,明明代码库里有现成的更好方案,

Loop Engineering 是什么:小白也能听懂的 AI 自循环

本文作者:泊舟(@bozhou_ai)。版权归作者所有,未经授权禁止转载。 最近 AI 圈开始反复提一个词:Loop Engineering,直译过来叫循环工程。 名字听着有点硬,意思没那么复杂。 你可以先把它理解成:给 AI 一个目标,让它自己做、自己检查、没做好就补一轮,做到达标或者卡住时停下来。 如果你用过扫地机器人,就已经见过一个生活版的 loop。
AI一起学
00:00:00 00:00:00