本文经原作者授权转载,版权归原作者所有。原作者:鱼总聊AI(@AI_Jasonyu)。


兄弟们,做 AI 出海这两三年了,我有个越来越强的感觉:所有人几乎都挤在应用层了,但真正稀缺、也真正卡脖子的,还是在AI的底层……

我自己前前后后做过二十几个 App、十几个网站,套壳的、工具站的、Agent 的都碰过。说实话,应用层现在卷成什么样,做的人心里都有数:一个需求刚冒头,几天后就有十几个一模一样的产品出来,投流成本越来越高,自然流量越来越难,ROI 越来越难打正。大家现在都在拼的是同一层的东西,比如谁的 prompt 调得好、谁的体验更顺手、谁投流更猛。

Article image

但很少有人往下问一句:这些 AI 产品到底跑在什么上面?你的 AI 安不安全、能不能被验证、用户的数据和资产到底归谁?

也许这层问题的答案,才是真正稀缺的东西。


你回头看这两年,大模型其实一直在换。前两年大家用 GPT,后来一堆人转 Claude,再切换到Codex,国内 Qwen、最近 MiniMax 又起来了,每隔几个月就会冒出一个新的所谓“最强模型”。

Article image

但有个问题,从头到尾没人认真解决:你调一个大模型的 API,凭什么相信它?它有没有偷偷给你降级成小模型?有没有拿你的数据去训练?跑出来的结果,你能不能验证、能不能追溯?

平时做产品你可能不在意,反正能用就行。但等到 AI Agent 越来越多、开始自己做决策、自己花钱、自己跟别的 Agent 打交道的时候,这个“信任”问题就真的绕不过去了。

刚好有朋友的推荐,最近我一直在看 0G 这个方向,它干的就是这层事。我觉得有两件事挺值得拿出来说一下:


第一个事:MiniMax 上链了

0G 把 MiniMax 最新的 M3 模型直接搬上了链,刚过去的 6 月 15-18 号还开了一段限时免费体验,门槛低到你有个 0G 身份就能零成本用。

虽然目前不免费了,但是仍然比官方的要便宜非常多~~

Article image

我说这个事的重点,并不是“又多了一个免费模型可以薅”。重点是顶级大模型逐渐开始愿意往链上走了。

而且不只 MiniMax,之前 Qwen 也上了。一个两个可能是合作,但几个头部模型都往同一个方向走,那就是趋势。

链上调用跟我们平时调 API 有啥不一样?简单说,每一次调用都可追溯、可验证,还能保护隐私。你不用再“信任”某个中心化服务商不作恶——整个过程摆在明面上、能被验证。对做产品的人来说,成本和信任两头都在往下压。


第二个事:Ghast AI拿了黑客松冠军

Ghast AI这项目刚拿了 0G APAC 黑客松冠军。那场黑客松规模不算很小:总计有1145 人参赛,293 个项目提交,从区域 Builder 活动长成了全球运动。

这次的黑客松冠军并没有消失,不仅没消失,而且三个月跑了 10 亿次 Prompts & Tokens 调用,桌面 App 也上线了,Mac 和 Windows 都有,下载就可以用,体验还非常不错。

它主打一句话——你的 AI Agent 终于能“记住你、为你赚钱、真正属于你”,而且全部上链。换人话说就是:一个能操作电脑、执行代码的 AI 同事,而不是一个普通的聊天框。

Article image

Ghast AI我装上用了几天,最让我在意的其实是它的记忆处理方式。

你想想我们现在怎么用 AI 的:在 ChatGPT 或者 Claude 里聊了几百轮,攒了一堆上下文和记忆,结果这些东西全在人家服务器上。你换个工具,记忆清零,从头再来。说白了,你用得多,是在给平台攒资产,而不是给自己,你的语料成为了大模型的训练数据,不会沉淀为自己的知识库资产。

Ghast AI 反过来了。你的每次对话、偏好、决策规则,都可以加密同步到 0G Storage——相当于链上版 iCloud,而且数据在本地处理、隐私信息自动脱敏,不上传原始数据。记忆跟你的钱包绑定,不跟平台账户绑定。换设备一键同步,Ghast 哪天不做了的话,起码数据在链上,未来有别家 Agent 客户端接了 0G 存储标准,记忆可以带走。

他们管这叫 Agent ID——主打一个属于你自己的、可以累积价值的 AI 身份层。(有点意思)

Article image

我们这种一个人做产品、特别依赖 AI 的人来说,“AI 资产归自己”这个方向,我觉得是对的。这条路能不能完全跑通我不敢打包票,但方向没错。

另外它现在有个 Season 1,到 6 月 30 日。推荐好友或者充值使用都能赚 Points,没有签到打卡那套。

Points 未来对应 Agentic NFT 白名单和代币空投,但更值得关注的是它本身的逻辑:这些 Points 是你链上大模型的工作量证明,也是你和 Agent 对话产生的链上记忆。用就是积累,不是为了空投去刷。


这两件事放一起,0G 到底想干嘛

MiniMax 这种顶级模型往上搬,Ghast 这种应用能跑出真实数据,两件事放一起看,0G 想干的事就清楚了。

它不想做又一个 AI 应用,它想做的是 AI Agent 的底层信任轨道——用他们自己的话说是 AI 的“Layer 0”,翻译成大白话就是:最底下那层、所有 AI 应用都得踩在上面的地基。

Article image

为什么非要这层?因为往后看,AI Agent 只会越来越多,它们要互相调用、自动交易、自己做决策。到那时候,谁来证明“这个 Agent 是谁”、谁来审计“它到底干了啥”、谁来保证“它没作恶”?这些都不是某个 App 自己能解决的,得有一层底层基础设施来兜底。

这也是我觉得这个方向值得看的原因:钱和注意力,正在悄悄从“谁的模型最强”转向“谁能守住底层的安全和验证”。模型会一直换,但底下这层地基,谁先占住、谁先被信任,谁就站住了。


最后说点实在的

我讲这些,不是说 0G 就一定能成。Web3 加 AI 这条线水很深,叙事一大堆,真能跑出来的没几个。早期项目的不确定性你心里要有数。

Article image

但抛开具体项目,这个大方向——可验证的 AI、归用户自己的 AI 资产、给海量 Agent 兜底的基础设施——我是真觉得值得做 AI 的人花点时间关注。应用层已经是红海了,往下看一层,说不定就是下一个机会待的地方。

你要是也在做 AI 产品,或者在找下一个方向,可以去 0G 这块看看。

有兴趣自己试试:

👉 https://ghast.trapezohe.ai/#download

上手教程大家可以看 @jtsong2 写的那篇,配置很全,新手跟着走就行了。